Wat lopen we te zeiken over de galaxy S5.

Door stijnvbml op maandag 17 maart 2014 06:00 - Reacties (12)
Categorie: -, Views: 4.845

Samsung presenteerde in februari de opvolger van de succesvolle Galaxy S4, de Galaxy S5. De reacties waren veelal negatief. Samsung heeft de punten die veel mensen bij de Galaxy S4 negatief vonden verbeterd, dus Samsung heeft gedaan wat ze moesten doen. Is die negativiteit dan terecht. Of zeiken gewoon een groot deel van de mensen?
Galaxy S lijn; 4x succes
In 2010 kwam het eerste android top model van Samsung uit, de galaxy S. Een jaar eerder waren ze al met android begonnen, maar de galaxy S werd het eerste succes. Met meer dan 10 miljoen verkochte exemplaren was er meer dan genoeg reden voor een opvolger. Die kwam in 2011, de galaxy S2. Meer dan 25 miljoen S2s’ gingen over de toonbank. De S3, die in 2012 kwam, ging net als de galaxy S4 van vorig jaar meer dan 50 miljoen keer over de toonbank. De galaxy S5 is de 5de in de serie en heeft dus een eer hoog te houden. Alleen vele zijn teleurgesteld. De meeste normale consumenten zullen, mede dankzij de miljarden die aan marketing worden uitgegeven, de galaxy S5 gewoon kopen. Alleen bij mensen die in telefoons geÔnteresseerd zijn spreekt de S5 niet aan. Hoe komt dat?
Hoge verwachtingen door geruchten.
As far as the next-gen model of the Samsung Galaxy S5 is concerned, the securities firm says that it will be equipped with a 5.2 inch to 5.25 inch AMOLED display with a resolution of 1440 x2560. That works out to a pixel density of 560ppi. Depending on the model, it will feature either a quad-core 2.5GHz Snapdragon 805 CPU or an octa-core 64 bit 2GHz Exynos 6 processor. 3GB of RAM is on board and there will be 32GB, 64GB and 128GB variants available. Back and front cameras weigh in at 16MP and 3.2MP respectively. With Android 4.4 powering the device, the Galaxy S5 will include a 3200mAh battery, according to the report, and will be launched in the first or second quarter of the year.
Een 2k scherm, 64 bit processor, 3200mAh en geruchten over een aluminium behuizing. Specs waar je toch erg warm van wordt. Alleen de galaxy S5 was een stuk minder indrukwekkend dan dat de geruchten deden vermoeden. Het toestel had “maar” een full HD scherm, een 2800 mAh batterij en geen versie met een 64 bit processor. Door geruchten waren de verwachtingen te hoog gespannen. En dat zorgt voor veel teleurstellingen.
Design: pleister
http://i-cdn.phonearena.com/images/articles/111659-image/HTC-Samsung-Galaxy-S5-gold-band-aid.jpg
De gouden versie van een galaxy S5 word vergeleken met een pleister. Mensen vinden hem lelijk. Echter werd de glanzend plastic achterkant van de galaxy S4 bij die telefoon als een groot minpunt werd gezien. De S5 lost het op door een soort plastic te gebruiken dat google bij de nexus 2012 ook gebruikte. Niks mis mee en het lost het probleem op. De telefoon is ook waterdicht. Samsung lost dat probleem op. Aluminium is het beste, maar deze oplossing is veel beter. Dus na mijn mening lopen we een beetje te zeiken hierover.

Tot slot
Ja, veel mensen lopen over de galaxy S5 te zeiken. Samsung heeft de minpunten van de Galaxy S4 aangepakt en verbeterd. Hij is minder goed dan we hadden verwacht, maar dat maakt de telefoon niet direct slecht. Wat vinden jullie?

De Nexus 7 2013 valt na 6 maanden tegen.

Door stijnvbml op woensdag 5 maart 2014 18:15 - Reacties (15)
Categorie: -, Views: 5.015

6 maanden geleden werd ik de gelukkige eigenaar van een Nexus 7 van LG & Asus. In mijn review was ik erg positief. Maar ik zal alvast verklapen, de kwaliteit van de tablet is achteruit gegaan en er zijn nu echt een paar minpunten
Bouwkwaliteit
Uit de review: De voorkant bestaat uit een glasplaat. Een glasplaat van corning stretch glass. Dit is dus geen corning gorilla glass. Dit is echt een minpunt. De vorige nexus 7 2012 heeft hetzelfde soort scherm. Het scherm is gewoon niet stevig. Anders dat lijkt me. [.....] De achterkant is van mat plastic. De vorige nexus had een rubber feel, hij was wel van plastic, maar hij voelde echt heel goed. Dat kwam doordat er rubber-putjes inzitten. Door die putjes heb je wel heel veel grip. De nieuwe mist die rubber-putjes. Hij is van plastic wat een beetje aanvoelt als dat van de htc one x. Dat is positief want de one x voelt goed aan.
Tja, de bouwkwaliteit is niet geweldig. Dat corning stretch glass is totaal niet stevig. Op een gegeven moment zat er op eens een krasje in. Niet op het scherm gelukkig, maar ernaast. Hoe de kras er is gekomen is een raadsel voor mij. Het is niet hinderlijk en de kras wordt niet groter. Maar erg slordig is het wel. Ook het plastic is niet al te stevig. Hij is een keer zacht op de achterkant gevallen. Direct was de zijkant ligt ingedeukt. Op de achterkant zitten ook al een paar krasjes die er door onbekende redenen in zijn gekomen. Ook kan je de achterkant met een klein beetje moeite eraf trekken. Auch. De bouwkwaliteit is matig tot slecht. En dat is erg jammer.
Krasje in het scherm:
http://2.bp.blogspot.com/-yxg3LktcLRs/UxdaSX2M9eI/AAAAAAAAAdc/n6Q_ga1rJUs/s1600/IMG_20140305_174025.jpg
Kras aan de achterkant (er zitten er meer)
http://1.bp.blogspot.com/-SP8YM3vK_kk/UxdaNZ_6p3I/AAAAAAAAAdU/7IgHGqdc2p0/s1600/IMG_20140305_174043.jpg
Prestatie’s
Uit de review In het dagelijks gebruik is de nexus 7 snel. Webpagina’s zijn snel geladen, android werkt lekker vlot en gamen kan prima. Hij voelt een stuk sneller aan dan mijn oude nexus 7. Dat is hij ook. Hieronder, bij de benchmarks, kan je zien hoeveel sneller/trager hij is dan andere android tablets en telefoons. Op het moment is de nexus 7 een van de snelste tablet van een bekend merk op de Nederlandse markt.
Multitasken kan ook prima op deze tablet. Dat komt door de 2GB aan ram. Dat is het dubbele aantal RAM en dat merk je wel. Hij loopt veel minder snel vast als je veel apps tegelijk open hebt. Dat is heel fijn.

De prestatie’s waren na de android 4.4.0. update inconsequent. De tabel kon vastlopen als je youtube keek. Dan probeerde ik hem op stand by te zetten en kon ik de tablet niet aanzetten voor 40 seconden omdat het scherm zwart bleef. Dit is inmiddels over. De tablet reageert weer snel. Of dit door de 4.4.2. update komt, of doordat ik de runtime op ART (ipv darvik) heb gezet weet ik niet.
Accuduur
Uit de review Accu, iets waar ik altijd een beetje een probleem bij heb met android tablets. De ipad was altijd beter, tot nu. De accu is kleiner dan de oude nexus 7, maar de resultaten zijn vele malen beter. Ik heb een tijdje een ipad mini uitgeprobeerd maar vond het scherm niet goed genoeg. De accu was goed, maar niet geweldig. De nexus 7 2013 heeft een kleinere accu dan de ipad mini en de oude nexus 7, 3950 mAh (vs. 4000 mAh) maar de accuduur is veel beter. Ik ga ongeveer drie dagen mee op de accu. Langer dan dat ik met de ipad mini deed, en dat is heel knap van asus. Ik vindt het echt heel knap en fijn.
De accu is nu slecht. Ik zoek een oorzaak daarvoor. De accu gaat, in stand-by, binnen 12 uur 20% omlaag. Wat erg slecht is. Ook als je een filmpje kijkt gaat hij nog maar 8 uur mee. Dat is 1/3de minder. Erg slecht. Of dit door android kitkat, de runtime Art of door iets anders wordt veroorzaakt weet ik niet. Ik zou het graag willen weten.
Positieve punten
Dit waren mijn negatieve punten. Het geheugen dat niet uitbreidbaar is, is geen probleem voor mij. Maar er zijn nog veel positieve punten. Denk aan stock-android, het geweldige scherm, stereo speakers, de bezels aan de zijkant, de (nu weer) goede prestatie’s en vooral de prijs van 250 euro.
Tot slot
De nexus 7 2013 neemt af in kwaliteit, wat ik erg jammer vind. De bouwkwaliteit is matig en ook de accu is erg matig geworden. Daarom vind ik de tablet zeer matig worden. Zijn er lezers die vergelijkbare problemen met de nexus 7 uit 2013 hebben. En weten mensen ook oplossingen?

Nexus 5: 4 maanden later.

Door stijnvbml op zondag 2 maart 2014 12:30 - Reacties (16)
Categorie: -, Views: 5.678

Op 3 november kreeg ik mijn Nexus 5 binnen. Vandaag, exact 4 maanden later, geef ik opnieuw mijn mening over de nexus 5. Want een nieuw toestel is anders dan een 4 maanden oud toestel. Ik heb een review geschreven en een blogpost genaamd “Wat had de nexus 5 een betere telefoon kunnen maken. Ik ga vooral dieper in op te pijnpunten.
Scherm
Eerst begin ik met een goed punt van de Nexus 5, het scherm. Het scherm blijft erg goed. In de directe zon (wat in deze vervroegde lente beter te testen valt :)) is het scherm goed afleesbaar. De minimale helderheid is wel een tikkeltje hoog en had wat lager gemogen, maar het is ook niet slecht. Een punt vind ik zelf wel erg jammer. Het scherm krast enorm snel!
Performance
Uit de review: De nexus 5 heeft een processor die in bijna iedere high-end telefoon zit, de qualcomm snapdragon 800. Dat iedere fabrikant hem gebruikt is ook niet zo raar, want het is een monster van een processor. Het gaat hier om de 8974. Deze variant zit eigenlijk in elke smartphone met de snapdragon 800, behalve de xiaomi MiPhone 3. Die heeft de 8974AB. De 8974 die in de nexus 5 zit is identiek aan die van de lg G2. Beide hebben 4 kernen die op 2.26 ghz zijn geklokt. De GPU is een adreno 330 op 450 mhz. Het verschil tussen de 8974 en 8974AB is de snelheid dat geheugen kan worden verpaalts. In de praktijk zul je hier niks van merken. Door deze. Natuurlijk is die 2.26 GHZ een turbo snelheid, de nexus 5 klokt de processor alleen zo hoog als het nodig is. Deden ze dat niet dan was de batterij razend snel opgeweest. Deze processor is razend snel en dat merk je goed. Hij laadt bijzonder snel, apps opstarten gaat heel snel
De prestaties zijn niet meer zoals ze waren. Ze gaan iets achter uit. Bij de alle zwaarste taken merk je dat de telefoon soms iets stottert. Maar dan heb je veel apps op de achtergrond openstaan en ben je een zware app aan het doen / een zware app openen. Het is absoluut niet hinderlijk. Ik heb de runtime in ART gezet. Maakt de telefoon wat sneller. Over het algemeen is het een zeer snelle telefoon
om mee te werken. En dat stotteren heb je bijna nooit last van.
Bouwkwaliteit
Ik heb een hoesje om me telefoon (spigen neo hybrid) dus ik kan dit niet helemaal testen. Bij de eerste en 2de nexus 7 was de bouwkwaliteit niet perfect. Dat is bij de nexus 5 niet het geval. De achterkant gaat niet snel los. De achterkant is net zoals de glazen voorkant krasgevoelig. Dit is toch wel een jammer.
Geheugen
LG heeft inmiddels een 32 GB versie van de nexus 5 in Nederland gelauncht. Maar daarvoor was ik te vroeg en dat vind ik jammer. 16 GB is toch wel wat weinig als je geen SD-kaart hebt. Ik verwijder vaak apps als ik ze niet gebruik. Zo heb ik nog 6 GB over, maar dat word steeds een beetje minder.
Camera
De 8 MP camera aan de achterkant is niet een topper. Sinds android 4.4.2. is er wel wat verandert. Hij focust sneller en beter. 1 op de 2 foto’s zijn goed. Wat toch erg weinig is. Aan de andere kant zijn de foto's in het donker erg goed.
Kopen?
Voor 400 euro krijg je veel waar voor je geld. Aan de andere kant zijn er best wel wat nadelen. Na 4 maanden ben ik nog tevreden, maar ik blijf het jammer vinden van de nadelen. Wat vinden jullie?